Published On: Tue, Aug 9th, 2016

SAJ: “I was shocked myself. I asked for explanations…”

 

SAJ: “I was shocked myself. I asked for explanations...”L’Information and Communication Technologies Authority (ICTA) était un sujet de discussion lors de la séance parlementaire de ce mardi 9 août. En effet, le député du MMM, Reza Uteem, a interrogé le Premier ministre sur les honoraires et le nom de l’avocat qui a défendu l’organisme face à la compagnie Emtel dans une affaire en Cour suprême.

Une question à laquelle Sir Aneerood Jugnauth a répondu en indiquant que l’avocat Kailash Trilochun et l’avoué Roshan Rajroop s’occupaient de la défense de l’ICTA, avant de préciser que Rs 19 198 436 ont été payées à Kailash Trilochun et Rs 461 150 à Roshan Rajroop. Une réponse sur laquelle Reza Uteem a renchéri en disant que Kailash Trilochun a rejoint la profession en 2002 et qu’il «n’est même pas un Senior Counsel», avant de demander comment ce dernier a pu réclamer de tels honoraires. «I was shocked myself. I asked for explanations. On m’a dit que plusieurs avocats de Trilochun Chambers ont travaillé dessus et que l’argent a dû être distribué. On m’a aussi dit que c’était un dossier complexe», a fait comprendre le chef du gouvernement, a fait comprendre SAJ.

A savoir que, les services de Me Kailash Trilochurun, avaient été retenus par l’ICTA en mai 2015 pour être défendu dans un procès intenté par Emtel contre l’organisme. Le 21 mars 2016, il a été sommé de plier bagage, mais deux semaines après, il a été appelé en renfort par l’organisme car le procès allait débuter en Cour suprême, soit le 22 avril dernier.